［拍攝］
這次從拍攝到製作，我希望是走簡單的路線，而邀請卡在一開始就確定是要以CD大小下去製作，所以在拍攝上也朝這樣的目標下去拍攝，但是與以往的長方形構圖不同，所以拍攝起來還真有點不順啊。
當初在思考拍攝的地點時，我便想到我經過好多次，我曾經進去過的位在於西門的公園，也覺得裡頭有很多景可以拍，所以都已經這麼想了，再不去那拍就太對不起自己了。
這次拍攝的過程，學姊一直問我她的表情或是動作該怎麼擺？其實我也一直在思考，什麼樣的表情是最自然的？刻意的笑或是刻意擺的動作，應該都不是自然地，也應該不屬於被攝者本身的吧！？總之，我是這麼想的。所以這次拍攝中，我一直在等，等最自然的一刻出現，所以這次拍攝的照片其實並不多，但其實都是最真實的。
［製作與構想］
這次與之前最不相同的，應該可以說是後製少了好一大半吧。會有這樣的改變，一方面是因為前陣子去接觸了一點黑白底片的暗房，知道了傳統的底片在沖洗的時候一樣可以調整，只是頂多是在調整對比上作變化（當然光是這樣就很夠玩了），整個體驗的過程下來，我發現後製本身還是單純一點比較好，要不有時候會讓自己迷失在那裡頭，照片也失去原本你在拍攝時候的定義了。若不是為了特別的目的，一直在photoshop上面調整，還真的是很累人的事情啊。
原本以為挑出來的海報（上面那張），會很好處理，但在我排完所有的字體後，我發現因為畫面十分地簡單，若作成海報就顯得不夠吸引人的目光，所以我決定要來做一點突破--手繪了海報左方的圖騰。這個構想是從學姊望著牆頭上的枝芽而來的，因為枝芽的份量不夠，以一張乾淨的照片（就是完全沒有放字體在上面）來說，會是一張很ｏｋ的照片，但是對我而言，若是海報的話就不足夠了。所以我決定以抽象的方式來模仿枝芽的形體，然後與原本照片上的枝芽作呼應，最重要的是，我希望觀看的人，會順著被攝者的目光看去，而圖騰有帶領的效果（完全是我個人認為的啦）。
不過因為手繪的話，便需要掃描到電腦裡去處理，後來試了好幾次，也在掃描前將圖檔上色不夠的地方補色，亦在圖騰邊緣做了描邊(讓邊緣更清楚)的動作，不過掃描到電腦裡，還是會有不平均的情況。幸好是去背後，將圖檔放大一點一點的修，總算是ｏｋ了。
以下是完工的邀請卡。我跟學姊都超愛這張的！這張照片破天荒的只調整了＂一點＂對比值，其他的就是字型的編排了。
海報與邀請卡完工後，我一直以為邀請卡14*12.5的size與以往我做的邀請卡沒什麼差別，到了印刷廠商那，他們才告訴我，他們通常印邀請卡的大小是以六張名片拼起來的，最大能印的size為11*18.2，所以超過這個範圍的話，看你超過的部分涵蓋幾版（也就是幾張名片），就要加幾版的錢，而14*12.5的size則在最短邊的12.5那邊，超過了1.5公分，總而言之呢，最後出來的價錢要再加兩版價＝1440，普通來說，印邀請卡一刷價錢頂多為960，但是超過了1公分多，竟要再加五百多。也因為這原因，我在那連海報的價錢怎麼算都一併問清楚了！！！
看來，有得必有失，有失必有得，不是沒道理的。我看以後我連價錢多少，在事前就通通可以算好了啦！！！
［音樂會資訊］
時間：2008/6/18(Wed) pm 7:30
地點：台北市立教育大學藝術館 演奏廳
演出曲目：
G. P. Telemann / Methodical Sonata No.3 in E Minor
F. Poulenc / Sonata pour Flûte et Paino
P. Hindemith / Sonate für Flöte und Klavier
A. Piazzolla / Histoire du Tango pour Flûte et Paino
＊更多CatEgg製作的邀請卡與海報：http://www.wretch.cc/album/album.php?id=categg&book=24&page=1
＊［Your Album］謝季倫：http://www.wretch.cc/album/album.php?id=categg&book=30
全站熱搜
留言列表
